Ru
Головна Харків Аварія з Миколою Харківським: був виявлений алкоголь у крові загиблого водія

Аварія з Миколою Харківським: був виявлений алкоголь у крові загиблого водія

6 січня 2022 17:45
Мамонов Артем
Редактор новин

У крові водія, який загинув в аварії за участю Миколи Харківського, був виявлений алкоголь. Тепер адвокат обвинуваченого акцентує на цьому увагу, в той час як захист потерпілих вважає, що цей факт ніяк не пов'язаний з причиною ДТП і смертю водія. 

Про це з посиланням на адвокатів обвинуваченого і потерпілої сторони повідомляє "Суспільне". 

Читайте також: Справу колі Харківського передали судді, яка раніше дала йому умовний термін. Прокуратура проти

Думка адвокатів Миколи Харківського 

Адвокат Миколи Харківського Інна Данилова хоче акцентувати увагу на тому, що в крові у загиблого водія Chevrolet був виявлений алкоголь. Захист підлітка стверджує, що реагувати при такій кількості випитого алкоголю людина фізично не може. Саме тому факт сп'яніння водія Ігоря Носова так важливий для справи. 

Адвокат, посилаючись на результати судово-медичної експертизи, каже, що є дві причини смерті водія. Перша - тілесні ушкодження в ДТП, друга - сильна алкогольна інтоксикація. Смертельна доза для людини. Було випито близько двох пляшок горілки. 

Думка сторони захисту потерпілих

Адвокат потерпілих Ігор Черняк також підтвердив факт наявності алкоголю в крові у загиблого. Але за його словами, цей факт ніяк не пов'язаний з його смертю і причиною аварії. 

Він підкреслив, що в експертизі одна-єдина причина смерті – несумісна з життям сукупна травма тіла.

Юрист також додав, що наявність алкоголю вказана як супутній фактор. До результатів цієї експертизи у потерпілої сторони є питання, але цей факт не оскаржили, бо він не пов'язаний з причинами ДТП.

Подробиці експертизи від прокуратури

Спікер Харківської обласної прокуратури Дмитро Чубенко розповів кореспонденту Новини.LIVE Kharkiv про експертизу. 

За його словами, в крові було виявлено 3,65 проміле алкоголю. Експертизу робили 3 листопада 2021 року. Це вважається адміністративним правопорушенням, але через смерть водій не може понести відповідальність. У діях загиблого за кермом не було порушень ПДР, які були б у причинно-наслідковому зв'язку з причиною ДТП.

Чубенко додав, що в ході проведених слідчих дій прокуратура повністю і всебічно довела провину підозрюваного, а також має достатньо доказів, які надасть суду.

Причиною смерті назвали множинні травми життєво важливих органів.

Резонансна ДТП на проспекті Гагаріна в Харкові