Справа Миколи Харківського: захист відреагував на експертизу крові загиблого

Родичі водія Ігоря Носова в ДТП з неповнолітнім Миколою Харківським не вірять, що в крові загиблого був алкоголь. Про це свідчать всі дані, отримані під час попереднього розслідування, крім показань експертизи.

Про це повідомив адвокат сім'ї загиблого Ігор Черняк у Facebook.

Читайте також: Справу колі Харківського передали судді, яка раніше дала йому умовний термін. Прокуратура проти

Реакція захисту на алкоголь у крові жертви ДТП

За словами Черняка, немає ніяких інших доказів сп'яніння Ігоря Носова в момент ДТП, крім експертизи, яка визначила наявність в крові водія Chevrolet 3,65 проміле алкоголю. Медики, які констатували смерть, не чули ніякого запаху. Ні пляшок, ні чарок, все абсолютно стерильно, з ним були тільки судочки з їжею, взяті на роботу. Також не підтверджують сп'яніння й родичі, які спілкувалися з ним за кілька годин до смерті.

Адвокат не виключив фальсифікацію експертизи, і згадав, що у зв'язку з цим можна провести ексгумацію та взяти зразки м'язової тканини у загиблого, але це безглуздо, оскільки в момент аварії водій не міг відреагувати за 0,7 секунди та ухилитися від зіткнення з автомобілем Миколи Харківського, що мчав на швидкості понад 180 км на годину.

ДТП з Миколою Харківським

• 26 жовтня на вул.Одеській автомобіль Миколи Харківського Infiniti вилетів на перехрестя на швидкості 180 км на годину та протаранив Сhevrolet Aveo. Пасажири, що перебували в авто, отримали травми, а водій - загинув.
• Суд заарештував підозрюваного Миколу Харківського без права застави на два місяці.
• У грудні з'явилися дані експертизи, що виявила в крові загиблого водія алкоголь.