Голосування з реанімації та можливість фальсифікацій: як COVID-19 вплине на вибори в Харкові
Поділитися
У неділю, 31 жовтня, в Харкові відбудуться позачергові вибори міського голови. Вже вдруге виборчий процес у місті відбуватиметься в умовах пандемії COVID-19, що вносить деякі корективи як у процедуру волевиявлення, так і, можливо, у її результати.
Новини.LIVE дізналося, як саме пандемія вплине на процес виборів, а також чи збільшить вона шанси на фальсифікацію їх результатів.
Як пройдуть вибори під час пандемії
Голова Харківської міської територіальної виборчої комісії Олена Матвієнко розповіла Новини.LIVE, що в умовах пандемії деякі харків'яни зможуть проголосувати вдома за спеціальною процедурою. Така можливість буде у наступних виборців:
- тих, хто перебуває на самоізоляції з підтвердженим діагнозом COVID-19;
- тих, у кого COVID-19 підтвердили у члена сім'ї.
Для цього громадянину необхідно написати заяву та отримати медичну довідку про захворювання. Скан-копії цих документів необхідно надіслати на електронну пошту дільничної виборчої комісії до 20:00 п'ятниці 29 жовтня.
"Потім до хворих додому прийдуть члени виборчої комісії з опечатаною урною. До них також зможуть приєднатися спостерігачі. Якщо члени комісії будуть точно знати, що у людини коронавірус, то вони будуть забезпечені захисними костюмами, масками, рукавичками та щитками", – заявила Олена Матвієнко.
Крім цього, за її словами, практично в кожній лікарні будуть створені спеціальні виборчі дільниці, де пацієнти зможуть проголосувати. Водночас "лежачі" хворі зможуть проявити волевиявлення за принципом голосування "вдома".
"Всі, хто в змозі дійти до виборчої дільниці – вона може бути у фоє, їдальні й так далі – вони йдуть голосувати. Ці ділянки є практично у всіх лікарнях. А якщо людина в реанімації, лежачий хворий, то за підписом головлікаря до п'ятниці подаються списки людей, які голосують в палаті. Три члени комісії та спостерігачі підуть до них і приймуть їхні голоси", – повідомила голова Харківської ТВК.
Фальсифікації можливі, але користі від них мало
Координатор спостереження Громадянської мережі ОПОРА за виборами в Харківській області Микола Зінченко зазначає, що під час голосування вдома можливі фальсифікації, позаяк за цим процесом досить складно стежити.
"Членам комісії, які займаються голосуванням вдома, видається рівно стільки бюлетенів, скільки було подано заявок. І вони зобов'язані всіх об'їхати – тим більше з ними завжди є представник Національної поліції. Можливість фальсифікації є, але так само точно є ймовірність фальсифікацій на звичайній виборчій дільниці. Тут питання до свідомості членів цієї комісії, поліцейського і спостерігачів", – заявив Зінченко.
Кандидат політичних наук, політолог Антон Авксентьєв пояснює: подібні фальсифікації можливі в тих групах, де всі три члени виборчої комісії представляють інтереси одного і того ж кандидата.
"Теоретично, якісь махінації можливі тільки в тому випадку, якщо ці три члени комісії будуть де-факто від одного табору. Тобто, вони можуть бути від різних суб'єктів подачі, але від одного табору. Наскільки я розумію, безапеляційної перемоги в комісіях у Терехова немає, тому, я не думаю, що це буде масово", – розповів він у коментарі Новини.LIVE.
До того, на думку експерта, навіть якщо такі фальсифікації й будуть, то особливого впливу на результат виборів вони не зроблять: відсоток виборців, які голосують вдома, невеликий. Тому, вважає Авксентьєв, головне завдання кандидатів – мобілізувати свій електорат.
"Явка, очевидно, буде невисокою. Тому, зараз найбільш значимо те, як, наприклад, Терехов і Добкін зможуть мобілізувати своїх прихильників. У Терехова, на мій погляд, можливостей побільше через наявність адміністративного ресурсу. А у Добкіна вік виборців вище 60 років – по ідеї, пенсіонери найбільш дисципліновані з точки зору явки, але подивимося", – підсумував політолог.
Його колега, політолог Микита Трачук, дотримується аналогічної думки щодо фальсифікацій голосів виборців, які хворіють на коронавірус: відсоток цього електорату занадто малий, щоб вплинути на результати виборів. Одночасно з цим, вважає Трачук, нинішньому в.о. міського голови Ігорю Терехову може бути вигідно максимально знизити явку на дільниці – це нібито дасть можливості для майбутніх махінацій з результатами.
"Чинній владі вигідніше, щоб прийшло поменше людей – це відкриває можливості для фальсифікацій, підтасовок. А опозиції ж вигідно мобілізувати своїх прихильників, щоб був і елемент контролю, і елемент протестного голосування. Відповідно, Терехову було б вигідніше, щоб прийшло поменше людей, а Добкіну – вигідно мобілізувати електорат. Але якихось масових вкидань від коронавірусних голосуючих, я думаю, не буде", – заявив політолог.
Відразу після виборів введуть "червону" зону
Крім цього, Трачук впевнений, що відразу після виборів в Харківській області введуть "червону" зону. До цього ж, він вважає, влада цього робити не буде.
"Тому що ми за всіма показниками давно "червона" зона. Подивіться: Київ на межі, Суми, Запоріжжя, Херсон – скрізь вводять "червону" зону. Причому, у них показники краще, ніж у нас. Очевидно, у нас тягнуть до виборів, тут семи п'ядей у лобі бути не потрібно. Я думаю, вся маса обмежень на нас обрушиться ураганом, раптово – відразу після того, як пройдуть вибори або хоча б після того, як стане відомий фаворит", – вважає він.
Зазначимо, що раніше політолог Ігор Поліщук заявляв, що з введенням "червоної" зони "тягнуть", бо через додаткові карантинні обмеження може постраждати явка на виборах, яка, на його думку, і так буде низькою.
Читайте Новини.LIVE!
